quarta-feira, 29 de setembro de 2010

O RISCO DE UMA GUERRA NUCLEAR

edallarte
Offline Offline
Enviar mensagem Enviar mensagem
Opções de associação Opções de associação

Escondendo o risco de uma Guerra Nuclear



Chegamos a um ponto de virada na nossa história. Os E.U.A. e seus aliados estão se preparando para lançar uma guerra nuclear com consequências devastadoras.
Durante a Guerra Fria, o conceito de "destruição mútua assegurada" ("mutual assured destruction" - MAD) foi apresentada. A compreensão das conseqüências de uma guerra nuclear em grande parte contribuiu para evitar a eclosão da guerra entre os E.U.A. e a União Soviética.

Hoje, na época da Pós-Guerra Fria, tal entendimento não prevalece.

O espectro de um holocausto nuclear, que assombrou o mundo por meio século, foi relegado ao status de "danos colaterais".
Esta aventura militar no sentido real da palavra ameaça o futuro da humanidade.

Embora se possa conceituar a perda de vidas e a destruição nos dias atuais, incluindo as guerras no Iraque e no Afeganistão, é impossível avaliar ou compreender plenamente a devastação que resultaria de uma Terceira Guerra Mundial, com "novas tecnologias" e sistemas avançados de armas, até que ela realmente ocorra e se torne uma realidade.

Os detalhes dos preparativos para a guerra em curso em relação ao Irã foram retiradas dos olhos do público. (See See Michel Chossudovsky, Preparação para o III Guerra Mundial, Segmentação Irã , Global Research, 01 agosto de 2010, Rumo a uma Guerra Mundial Cenário III? O papel de Israel provocando um ataque ao Irã , 13 de agosto de 2010).

A mídia está envolvida em atos de camuflagem. Os impactos devastadores de uma guerra nuclear ou são banalizadas ou nem são mencionados. Entretanto, a opinião pública tem a sua visão, podem ser descritas como "crises fake".

A Terceira Guerra Mundial já não é um cenário hipotético. Já em 2007, o presidente Bush tinha sugerido em termos inequívocos, que se o Irã não cumprir as exigências americanas, poderíamos "com relutância" ser forçado a entrar numa situação de III Guerra Mundial:

"Temos um líder no Irã que anunciou que deseja destruir Israel. Então eu disse às pessoas que, se você estiver interessado em evitar a Terceira Guerra Mundial, você deveria estar interessado em que as impede de ter o conhecimento necessárias para fazer uma arma nuclear. Aproveito a ameaça do Irã com uma arma nuclear muito a sério ...." (George W. Bush, em 17 de Outubro de 2007)

Em uma lógica totalmente distorcida, a III Guerra Mundial é apresentada como um meio para preservar a paz mundial.

Leia Mais:
União do Grupo Anti-OTAN: Treinamentos militares
O Mundo se Esqueceu: O Pacto Anti-OTAN
Ataque Norte-Americano Iminente! Estados Unidos podem atacar Irã em Outubro!
Armamento Nuclear contra o Irã! EUA preparam guerra nuclear contra o Irã!
Reportagem Especial: Terrorismo Nuclear

O Irã é acusado de se recusar a cumprir as exigências "razoáveis" da "comunidade internacional".

As realidades são distorcidas. O Irã é acusado de querer começar a III Guerra Mundial. Inerente a doutrina militar americana, as vítimas da guerra são freqüentemente anunciada como o agressor.

A III Guerra Mundial é defendida como uma empresa de boa-fé humanitária que contribui para a segurança global. Numa amarga ironia, quem decide sobre o uso de armas nucleares e acreditar na sua própria propaganda são os americanos.

Nem a guerra nem a depressão econômica mundial são entendidos como parte de uma crise sem precedentes na história do Mundial. Ironicamente, os perigos de uma guerra total nuclear não gera medo e preocupação da opinião pública para a humanidade.

Em vez disso, "falsas crises" - por exemplo, um aquecimento global, uma pandemia de gripe em todo o mundo, um ataque nuclear por "terroristas islâmicos", são fabricadas pela mídia, os governos, o aparato de inteligência e os think tanks de Washington .

Um entendimento fundamental de acontecimentos sociais e políticos são substituídos por um mundo de pura fantasia, onde "pessoas do mal" estão à espreita. O objectivo destas "crises fake" é para ofuscar a verdadeira crise, bem como incutir medo e insegurança entre a população:
"O objetivo geral da política prática é manter a população alarmada ... pela ameaça de uma série interminável de duendes, todos eles imaginários ... O desejo de salvar a humanidade é quase sempre apenas um rosto falso para a necessidade de se pronunciar isso. " (HL Menken)
Adaptado do site GlobalResearch.ca

GUERRA CONTRA O IRÃ

edallarte
Offline Offline
Enviar mensagem
Opções de associação

guerra nuclear contra o Irã!

Os E.U.A. e seus aliados estão se preparando para lançar uma guerra nuclear contra o Irã, com consequências devastadoras.







Esta aventura militar no sentido real da palavra ameaça o futuro da humanidade.
Embora se possa conceituar a perda de vidas e a destruição resultantes das guerras atuais, incluindo o Iraque eo Afeganistão, é impossível compreender plenamente a devastação que pode resultar de uma Terceira Guerra Mundial, com "novas tecnologias" e armas avançadas, até que ocorra e se torna uma realidade.

A comunidade internacional aprovou a guerra nuclear, em nome da Paz Mundial. "Tornar o mundo mais seguro" é a justificativa para o lançamento de uma operação militar que poderia resultar em um holocausto nuclear.

Mas holocausto nuclear não são notícia de primeira página! Nas palavras de Mordechai Vanunu:

O governo israelense está se preparando para usar armas nucleares em sua próxima guerra com o mundo islâmico. Aqui onde eu moro, as pessoas costumam falar do Holocausto. Mas cada bomba nuclear é um holocausto em si mesmo. Pode matar, cidades devastar, destruir povos inteiros. (Veja entrevista com Mordechai Vanunu, Dezembro 2005).

As realidades são viradas de cabeça para baixo. Numa lógica enviesada, uma guerra "humanitária" com armas nucleares táticas, que, segundo a "opinião científica" especialista são "inofensivas para a população civil envolvente" é defendida como um meio de proteger Israel eo mundo ocidental a partir de um ataque nuclear.

As mini-bombas nucleares americanas com uma capacidade explosiva de até seis vezes a bomba de Hiroshima é confirmado pelo parecer científico oficial como uma bomba humanitária, enquanto o inexistente programa de armas nucleares iraniana são marcados como uma ameaça indiscutível para a segurança global.

Quando a guerra nuclear patrocinada pelos E.U.A. se tornar um "instrumento de paz", tolerada e aceite pelas instituições do mundo e a maior autoridade, incluindo as Nações Unidas, não há mais volta: a sociedade humana indelével foi precipitado impetuosamente no caminho da auto- destruição.

O seguinte artigo publicado pela primeira vez em fevereiro de 2006 sob o título "Seria a administração Bush a planear um holocausto nuclear? Será que o lançamento dos "mini-nukes dos E.U.A." em retaliação contra o Teerã devido a "não-conformidade" iraniana?". São documentos que detalha a doutrina americana de guerra nuclear preventiva, incluindo planos de guerra contra o Irã. O que é importante sublinhar é que há cinco anos, esses preparativos de guerra estavam já num estágio avançado, de prontidão.

Os procedimentos operacionais para o lançamento de uma guerra nuclear sob a égide do Comando Estratégico E.U.A. são examinados.

Estamos em uma encruzilhada perigosa: As regras e orientações que regem o uso de armas nucleares "foram liberalizados" (ou seja, "desregulado" em relação às vigentes durante a Guerra Fria). A nova doutrina que afirma Comando, Controlo e Coordenação (CCC) sobre o uso de armas nucleares deve ser "flexível", permitindo que os comandantes de combate geográfico para decidir se e quando a utilização de armas nucleares: "os comandantes de combate geográfico seria responsável pela Teatro de Operações Nuclear (TNO), com um mandato, não só para implementar, mas também para formular as decisões de comando relativas a armas nucleares ". (Doutrina Doutrina para Operações Nucleares Comum).




Chegamos a um ponto crítico em nossa história. É absolutamente essencial que as pessoas em toda a terra, nacionalmente e internacionalmente, compreenda a gravidade da atual situação e agir com força contra os seus governos para reverter a maré da guerra.

Leia o restante da reportagem no site Global Research

mundo em crise

EDU DALLARTE

Irlanda, Portugal, o trigo dos Russos e dos Chineses

Posted: 28 Sep 2010 09:15 AM PDT

Muitos no mundo da Finança perguntam: depois da Grécia, agora Irlanda e Portugal?
E depois?
A Polónia e, então, a seguir?

É o medo do efeito domino, outra vez (nota: a crise acabou!).
A Comissão Europeia propôs sanções mais severas contra os Países que violam as regras da UE.

Reparem: não soluções, mas sanções.

Como interpretar estas sanções? Duas as maneiras possíveis:

nº 1 versão sádica:
A tua economia não funciona? Toma lá uma multa!

nº 2: versão ainda mais sádica:
Ainda não conseguiste sugar mais dinheiro dos contribuintes?
Tomas lá uma multa!

Interessante.

A turbulência financeira da periferia da zona Euro pode acabar para ameaçar o sistema bancário europeu e até mesmo a frágil (muuuuito frágil) retoma. Escreve a biblia financeira americana, o Wall Street Journal, que as preocupações são aumentadas após a Moody's ter cortado a avaliação do banco irlandês Anglo Irish Bank de três níveis, até Baa3.

O colapso do mercado imobiliário irlandês, realça o jornal, paralisou o sistema bancário, forçando o governo a intervir com uma operação de resgate que custou 33 bilhões de Euros, representando um quinto do PIB.

Entretanto, o Ministro das Finanças Português empurrar para que o governo insista com os planos de corte do deficit. A incerteza sobre a capacidade de Portugal em tomar novas medidas fiscais fazem "saltar" os rendimentos em relação à dívida do País, um sinal da preocupação crescente dos investidores.

Há um facto que impressiona: a diferença entre os rendimentos das obrigações a dez anos na Alemanha e em Portugal aumentou 4,2 pontos percentuais.

Mas não há crise pois a OCDE, Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Económico, já tem a receita para curar Lisboa: Portugal deve ser "pronto para aumentar os impostos, com ênfase naquelas que menos distorcem o crescimento, como o IVA".

Simples.

Resgate? Acabou.

Algo de preocupante está a mexer-se.

O Comissário europeu para os assuntos económicos, Olli Rehn, sentiu-se obrigado a a reiterar que "entre os Países do Euro não haverá nenhum caso de incumprimento nos pagamentos. Os custos potenciais, em termos económicos e políticos dum evento desse tipo, seriam tão devastadores para a área do Euro e da União Europeia que faremos o que for necessário para impedi-lo. E tenho certeza que vamos evita-lo. Não haverá reestruturação da dívida na Grécia, nem em qualquer País da área do Euro ", disse.

As tensões ressurgiram nestes dias nos Títulos de Estado da Irlanda e Portugal, dois Países desde muito considerados "em risco": tensões desencadeadas pelos dados decepcionantes sobre as actividades das empresas da Zona Euro, em Setembro no nível mais baixo dos últimos sete meses (a crise acabou!). Resta uma pergunta: onde virá a UE buscar o dinheiro para evitar uma reestruturação da dívida, em outras palavras, para não mandar ninguém à falência?

Poucos meses e Olli Rehn poderá dar uma resposta. Tardia. E a razão é óbvia: o produto interno bruto de Portugal no segundo trimestre de 2010 diminuiu 1,2% em relação ao período anterior, com um valor agregado que mostra o declínio de 1,8% numa base anual. E a agência Bloomberg reporta a surpresa dos especialista: esperavam na Irlanda uma repetição do desempenho positivo do primeiro trimestre do ano e, pelo contrário, tiveram que encarar a queda do PIB. De novo numa espiral descendente.

Como já tivemos modo de afirmar, o tempo dos resgates passou. Portugal e Irlanda terão de encontrar sozinhos a maneira de sair desta situação. Caso contrário será o mergulho. Ou a intervenção do Fundo Monetário Internacional. Uma coisa do tipo "venha o diabo e escolha".


Na Rússia, entretanto...

O Banco de Moscou Uralsib advertiu em termos inequívocos que metade da colheita de batatas de toda a Rússia foi perdido e que a crise do grão que atingiu a área do mar Negro (o celeiro que abastece um quarto do total das exportações) por causa dos incêndios devastadores deste último Verão virá continuar por mais um ano. Resumindo: um desastre.
O preço do trigo já subiu 70% entre Junho e hoje, chegando aos 7,30 Dólares por bushel (o bushel é a medida de capacidade para sólidos e líquidos utilizada no Reino Unido e para sólidos secos nos EUA e Canadá. Nos EUA, por convenção, um bush de trigo é equivalente a 27,216 quilogramas) e Abdolreza Abbassanian, responsável pelo sector de grãos da FAO, afirma:
A esperança era de ter a situação normalizada em Setembro, mas não foi o caso e, certamente, muitos outros produtos estão a beira de ver os próprios preços subir

Por enquanto, os níveis da crise de 2008 ainda estão longe (na altura o bushel atingiu 13 Dólares) e os estoques mundiais ainda estão seguros a 22%, mas a situação está a piorar. Alerta Abbassanian:
Ainda não estamos numa crise real, mas o equilíbrio é precário. Se a Rússia e a Ucrânia tivessem de enfrentar mais um ano negativo, então sim, seria preciso pegar nos os estoques

A perspectiva futura é ainda mais sombrio segundo Chris Weafer, economista-chefe do Uralsib, pelo qual a colheita de trigo da Rússia este ano alcançará cerca de 60 milhões de toneladas contra um consumo de 75 milhões, e estoques de emergência de 9,5 milhões:
Pensamos que a Rússia necessitará de 17 milhões de toneladas de trigo e terá que importa-los.
E esse é o lado negativo: ninguém contava com risco duma Rússia transformada num grande importador.

Luke Chandler da Rabobank confirma as previsões negativas:
Neste momento não podemos falar duma recuperação das culturas na Rússia, porque os incêndios prejudicaram o solo de modo a tornar impossível a sêmea no Inverno.
Mas também o milho emite sinais pouco felizes: os estoques globais estão no nível mais baixo em 37 anos: um nível muito baixo, quase limite, principalmente porque os Estados Unidos poderiam gastar 36% da colheita para produzir combustível.
Conduz-se, mas com estômago meio vazio.


Na China, entretanto...

O preço do milho subiu 40% em Junho, atingindo 5 Dólares por bushel: alguém tinha apostado no mau tempo que, de facto, danificou as culturas nos EUA. E afinal foi descoberto que a China tinha importado um recorde de 432 mil toneladas em Agosto. O problema, neste caso, é estrutural: a China está a transformar-se num importador de milho por causa duma mudança estrutural dos hábitos alimentares das massas. Comem mais carne e, portanto, precisam de mais milho para criar e alimentar os animais: 70% do milho chinês é usado para este fim e são precisos cerca de sete quilos de milho para "produzir" um quilo de carne.

A Federal Reserve afirmou esta semana: há um risco descendente (downside risk) para a inflação.
O mundo muda e a transformação de dois gigantes como Rússia e China pode criar grandes choques estruturais, especialmente neste contexto de fraqueza global persistente. Chegamos a um ponto focal da evolução geopolítica e económica e Pequim sabe disso.
O premier Wen Jiabao, em visita a Nova York, respondeu desta forma ao pedido americano para uma valorização do Yuan:
Um aumento de 20% do valor da nossa moeda poderia causar graves perdas de empregos e instabilidade social, deixando o País numa perspectiva duma batalha legal com os EUA sobre as reivindicações monetárias. Na verdade, não podemos sequer imaginar quantas empresas chinesas ficariam falidas, quantos trabalhadores chineses iriam perder o próprio trabalho e quantos trabalhadores migrantes deixariam a cidade para voltar para o campo: se aceitarmos o pedido EUA de valorização do Yuan entre 20% e 40% as consequências cena sociais seriam devastadoras.
E sabemos que Pequim gosta mais das guerras de nervos do que as guerras civis. Até o momento, o Yuan valorizou-se em cerca de 2% frente ao Dólar desde 19 de Junho, dia em que o Banco Central da China tem dado luz verde a uma taxa de câmbio mais flexível com o Dólar, após um câmbio semi-fixo nos dois últimos anos. Acrescenta Glenn Maguire, economista do Société Générale em Hong Kong:
Pedir uma valorização daquele nível é sintoma duma total falta de fundamentos no mercado de câmbio, não é possível e não pode ser gerido um tal choque num prazo tão curto

Respondendo às acusações de os EUA, Wen deixou claro que:
a principal causa do deficit comercial dos EUA não é a taxa de câmbio com a moeda chinesa, mas a estrutura dos investimentos e das poupanças.
A China, na metade deste ano, já tinha um saldo activo na balança comercial com os Estados Unidos de 119 bilhões de Dólares, e pode fechar 2010 com um número ainda maior aos 227 bilhões de 2009: um problema para Obama, forçado a enfrentam uma taxa de desemprego (oficial) de 9% e as eleições intercalares em Novembro.

Para entender o nível do debate, acrescentamos que Wen falou numa conferência organizada pela Goldman Sachs (sempre eles...) e que contou com a presença do administrador delegado da Pepsi Inc. Indra Nooyi, do ex-secretários do Tesouro, Henry Paulson, e Robert Rubin e que tinha como moderador nada mais nada menos que Henry Kissinger, o homem que conseguiu reconstruir as linhas de diálogo com Pequim durante a administração Nixon.

"As diferenças entre nós e os EUA são muito fácil de resolver quando comparadas com os desafios enfrentados na época pelo Dr. Kissinger" realçou perfidamente Wen. Como dizer, façam um passo na nossa direcção ou será guerra: monetária, mas também em termos de gestão da dívida. Em suma: jogos de guerra. Global.

Ipse dixit.


Fonte: Il Sussidiario , Blitz

Fisico propõe criar buraco negro

EDU DALLARTE


Redação do Site Inovação Tecnológica -

Físico propõe criação de um buraco negro eterno
Cientista acredita ter encontrado a receita para criar um buraco negro que não emite radiação e, portanto, nunca irá se extinguir.[Imagem: Denver Museum of Nature and Science]

Buraco negro eterno

Os buracos negros, com sua gravidade imensa, capaz de reter até a luz, pareciam ser indestrutíveis, até que Stephen Hawking calculou que eles deixam escapar radiação.

Em termos práticos, isso significa que os buracos negros também podem morrer, "evaporando" até exaurir toda a sua matéria - ainda que isso leve um tempo incalculável.

Mas pode ainda haver uma forma de fazer um buraco negro "eterno".

Stephen Hsu, da Universidade de Oregon, nos Estados Unidos, acredita ter encontrado a receita para um buraco negro que nunca irá se extinguir.

Depois de ter descoberto que buracos negros podem ser portais para outros universos, Hsu acredita ser possível criar um buraco negro que nunca se acabe usando um ingrediente ainda mais estranho: um buraco branco.

Buracos brancos

Buracos brancos são buracos negros que viajam para trás no tempo, arremessando sua matéria para o espaço, em vez de sugar o que encontra pela frente.

Enquanto um buraco negro pode se formar a partir de uma estrela que entre em colapso, os astrofísicos calculam que um buraco branco vai explodir e deixar uma estrela em seu lugar.

É claro que até hoje ninguém nunca observou um buraco branco, mas a teoria da relatividade geral não coloca nenhum empecilho à sua existência.

Stephen Hsu calculou que um buraco branco, localizado em um vácuo perfeito - ele não sofre influência de qualquer radiação vinda do passado distante - à medida que ejeta seu conteúdo, vai emitir também feixes de uma radiação essencialmente idêntica à radiação de Hawking dos buracos negros.

Hsu percebeu então que, se o processo for rodado para trás, seria o mesmo que um buraco negro se formando e, em seguida, passando a existir em um vácuo perfeito, sem radiação de Hawking. "Ele se torna um buraco negro que não é radiante, o que é uma coisa muito estranha", disse Hsu à revista New Scientist.

Cofre perfeito

Eventualmente uma possibilidade teórica. Mas, ainda assim, uma possibilidade complicada de realizar. O problema é que, para executar esse processo para trás e criar o buraco negro eterno, seria necessário criar uma explosão de radiação precisamente ajustada para interferir com a radiação de Hawking.

"Talvez em uma civilização altamente avançada, os físicos possam criar um buraco negro que não evapore," disse ele. "Seria incrivelmente difícil, mas matematicamente é possível fazê-lo."

E para o quê alguém iria querer construir um buraco negro eterno? Para guardar informações eternamente sigilosas lá dentro, talvez.

Para saber mais sobre buracos brancos, veja Nosso Universo pode estar em uma ponte entre dois outros universos.

Bibliografia:

White holes and eternal black holes
Stephen D.H. Hsu
Jul 2010
arxiv.org/abs/1007.2934

Asteroide passará perto da Terra em Outubro

Edu Dallarte



28 de setembro de 2010 • 12h41 • atualizado às 15h28

Imagens de 16 de setembro mostram asteroide se movendo, em fundo formado de estrelas e galáxias. Foto: Universidade do Havaí/Divulgação

Imagens de 16 de setembro mostram asteroide se movendo, em fundo formado de estrelas e galáxias


Foto: Universidade do Havaí/Divulgação


O Telescópio Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope & Rapid Response System, em inglês) descobriu asteroide que passará a 6 milhões de km da Terra no meio do mês de outubro. O objeto possui cerca de 45 metros de diâmetro e foi encontrado quando estava cerca de 32 milhões de km mais distante. As informações são do site Science Daily.

É o primeiro asteroide que pode trazer algum perigo à Terra a ser descoberto pelo telescópio. O objeto foi chamado de 2010 ST3. "Esse asteroide não irá atingir a Terra em um futuro imediato, mas a descoberta mostra que o Pan-STARRS é um ótimo sistema para detectar potenciais asteroides perigosos", disse ao site Robert Jedicke, da Universidade do Havaí, Estados Unidos, que está trabalhando com os dados do asteróide. "O asteroide estava muito longe para ser detectado por outros sistemas", completou Jedicke.

A expectativa é de que o Pan-STARRS encontre dezenas de milhares de novos asteroides todo ano com precisão suficiente para calcular suas órbitas ao redor do sol. Qualquer objeto de tamanho considerável e que pareça vir próximo à Terra nos próximos 50 anos será considerado potencialmente perigoso e monitorado cuidadosamente. Especialistas da Nasa acreditam que, com alguns anos de cuidado, será possível organizar uma missão espacial para combater qualquer asteroide descoberto que esteja em rota de colisão com a Terra.

O Telescópio Pan-STARRS é mantido por diversas instituições internacionais.


Redação Terra

www.terra.com.br/ciencia

Segredos do cosmos vistos pela Nasa

Edu Dallarte

Nasa
28 de setembro de 2010 • 15h23

Nebulosa foi criada por uma explosão estelar - fenômeno conhecido como supernova. Foto: Nasa/Divulgação

Nebulosa foi criada por uma explosão estelar - fenômeno conhecido como supernova
Foto: Nasa/Divulgação


A Nasa - a agência espacial americana - divulgou uma nova imagem da nebulosa Caranguejo, na constelação de Touro, um verdadeiro "ícone cósmico", como chama a própria agência.

O mosaico utiliza observações de três de seus principais telescópios - o Chandra (raios-X, em azul), Huble (óptico, em vermelho e amarelo) e o Spitzer (infravermelho, em roxo). A nebulosa foi criada por uma gigantesca explosão de uma estrela vista na Terra no ano de 1054.

No cento da nebulosa pode ser encontrado um objeto com superdensidade conhecido como estrela de nêutrons. Segundo a Nasa, essas estrelas são consideradas "geradores" cósmicos, produzindo 100 mil vezes mais energia que o Sol.

Ainda de acordo com a agência, a nebulosa Caranguejo é um dos objetos mais estudados pelos astrônomos, somente o Chandra a registrou repetidamente ao longo desde sua fundação, o que a torna um dos "ícones cósmicos".


Redação Terra
www.terra.com.br/ciencia

sábado, 25 de setembro de 2010

RUMO A TRAGEDIA DO 666

Rumo a tragedia do 666

A humanidade caminha para grandes mudanças. Atualmente todos os governantes se preparam para criar este governo único ou Nova Ordem Mundial. As reservas e recursos do mundo são o suficiente para todo cidadão na terra ter seu alimento garantido, no entanto os poderosos permitem que a fome se alastre para criar políticas de assitencialismo levando o mundo a aceitar o governo único.
Foram eles com seus planos de globalização e privatização em massa que sugaram e destruíram muitos países. Vimos como o FMI quebrou vários países levando eles a miséria. Para emprestar dinheiro o FMI e o Banco Mundial obrigavam estes países a cumprir certas regras cortando recursos do social, da saúde e da educação. Os países já pobres se tornavam mais miseráveis ainda e depois quando não podiam pagar seus empréstimos se tornavam reféns do FMI, assim muitos países foram quebrados e se tornaram reféns da Nova Ordem Mundial, dos banqueiros iluminattis, pois são eles que controlam o FMI E O BANCO MUNDIAL.
Eles querem apenas uma coisa
Rumo a tragedia do 666, a ditadura global.
Se una a nós na denuncia.
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=19771491
nosso site é
www.lamech.com.br


lOHAN